החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר מיום 15.01.25 בגין הודעת קנס שמספרה 90526042784..

המבקש טוען כי היעדרותו מהדיון נבעה מאילוץ בלתי צפוי בשל פעילות צבאית משמעותית שלא אפשרה לו להגיע או לעדכן על היעדרו.

ביום 21.1.25 הוריתי למשיבה להגיש תגובתה, וכן הוריתי למבקש לצרף אסמכתאות לטענותיו ככל הניתן.

המשיבה טוענת כי המבקש זומן לדיון כדין, וממילא לא הצביע על טעם המצדיק אי התייצבותו. בנוסף, התייחס לעברו התעבורתי של המבקש וציין כי איננו "נקי לחלוטין" כפי שטוען בבקשתו.

בהמשך צירף המבקש צילום של תעודת קצין וכן תדפיס קצינים מלמד על תפקידיו בצבא, הכשרותיו ועוד.

לאחר עיון ושקילה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

המבקש לא מילא אחר החלטתי מיום 21.1.25 ולא המציא אסמכתאות לגיבוי טענותיו בדבר היעדרותו מהדיון (להבדיל מפרטיו כקצין צה"ל). המבקש אף נכח בעצמו בדיון הקודם מיום 21.04.24 שם הובהר לו במפורש כי אם לא יתייצב יישפט בהיעדרו.

משלא גיבה המבקש את טענותיו, לא באמצעות תצהיר, מסמך או חומר ממשי - הרי שעסקינן בטענות בעלמא אשר לא מהוות טעם סביר לאי התייצבותו [ר' לדוגמא דבריו של כב' הש' קרא ברע"פ 1771/19 ליאור עבודי (11.7.19)].