גם לא מצאתי חשש ממשי לעיוות דין. המבקשת למעשה מודה שהחליטה שלא לעצור את הרכב למרות בקשת השוטר מכיוון שאין שוליים במקום. בסרטון מצלמות הגוף של השוטר ניתן לראות שיש שוליים במקום והדוחות נמסרו לה כאשר היא יושבת בתוך רכבה שחונה בשול הדרך.

המבקשת בחרה שלא להתייצב לדיון והורשעה שלא בנוכחותה עת בחרה שלא להתייצב לדיון. עתה כפי שפרטה בבקשה תוצאות ההליך המשפטי הם אלה שמכבידים עליה.

אני רואה בחומרה את העובדה שעל מנת "לקבל" את יומה בבית המשפט טענה המבקשת טענות שסותרות את הנראה בסרטון.

לאחר שצפיתי בסרטון מצלמת הגוף, בו ניתן לראות באופן ברור כי המבקשת קיבלה לידיה את הדוח יחד עם שני דוחות נוספים, מצאתי לנכון להטיל על המבקש תשלום הוצאות משפט.

הבקשה הוגשה ללא כל בסיס עובדתי. המבקשת אף צרפה תצהיר בו הצהירה שלא קיבלה את הדוח ועל כך שסברה שהשוטר וויתר לה על הדוח, כל זאת לאחר שהוזהרה על חובתה לומר אמת אחרת תהיה צפויה לעונשים הקבועים בחוק.

האמור בתצהיר המצורף לבקשה סותר באופן ברור את הדברים שניתן לראות בסרטון.

אני מורה על תשלום הוצאות משפט בסך של 400 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

החוב מועבר למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, בהתאם למועדים והתשלומים שקבע בית המשפט.

ניתן יהיה לשלם את הקנס כעבור שלושה ימים מיום מתן גזר הדין לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות:

· בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il

· מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון ***-*******

· במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשפ"ד, 19 יוני 2024, בהעדר הצדדים.