תת"ע 10438/03/19 – מדינת ישראל נגד אליעד חמו
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 10438-03-19 מדינת ישראל נ' אליעד חמו
תיק חיצוני: 95500378229 |
1
בפני |
כבוד השופט אור לרנר
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
אליעד חמו
|
|
החלטה
|
בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם ביום 12/6/19.
הנאשם עותר לבטל את פסד הדין שניתן בהיעדרו ולתת לו את יומו בבית המשפט. לטענת הנאשם כי עקב טעות אנוש מצערת הוא שכח את מועד הדיון.
הנאשם מוסיף וטוען כי הכנסות התא המשפחתי דלות והסכום שהוטל עם תוספת הפיגורים יש בהם הכבדה עליו, לכן מבקש לשלם את הקנס המקורי.
המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי מועד הדיון היה ידוע לנאשם .
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה כמו גם בשאר מסמכי התיק, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.
2
על פי סעיף 130(ח) ל
כידוע, שגגה אשר גרמה לאי התייצבות "אינה מהווה "סיבה מוצדקת לאי התייצבותו" לדיון, ואינה מצדיקה ביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם ר' [רע"פ 1446/14 ריאד אסדי (26.3.14) ור' רע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ' סאלם (25.3.18)].
משכך לא היה טעם מצודק לאי התייצבותו של הנאשם.
הנאשם אף לא פירט בבקשתו מה הם נימוקי הגנתו , ולא טען דבר בעניין "עיוות הדין" שנגרם לו, היינו גם לגופו של עניין אין מקום להשבת הגלגל לאחור, וטענות בעלמא אינן מצדיקות בקשות כגון דא. כידוע:
"לסיכום, על כל הטוען לקיומה של עילה זו, במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, להציג טעמים של ממש לביסוס טענתו, טעמים הנתמכים במסמכים ובראיות שיש בהם פוטנציאל של ממש לשינוי התוצאה". רע"פ 8427-17 מדינת ישראל נ' סאלם (25.3.18)
אשר על כן, לא התרשמתי כי קיימת הצדקה לאי התייצבותו של הנאשם או כי קיים חשש לעיוות דין ולפיכך איני רואה הצדקה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדרו של הנאשם.
יחד עם זאת, שעה שבעת גזירת הדין לא עמדו בפניי טענות הנאשם באשר למצבו המשפחתי והסוציאקונומי ומאחר וקיים טעם בדבריו של הנאשם בנוגע למצב הבטחוני ששרר בתקופה בו התקיים הדיון בהיעדרו (גם אם הדבר לא בוסס נקודתית ולכן לא הצדיק ביטול פסק הדין), אני מוצא לנכון, לפנים משורת הדין, לקבל את בקשתו החלופית של הנאשם ולתקן את גזר הדין כך שיוטל על הנאשם לשלם קנס של 500 ₪, אשר ישולמו תוך 90 ימים מהיום.
למותר לציין כי עם תיקון גזר הדין בטלים מאליהם תוספות ריבית ופיגורים שהושתו על הנאשם, ככל שהיו כאלה.
סוף דבר, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כמפורט לעיל.
המזכירות תשלח לנאשם עותק מההחלטה ושובר לתשלום.
זכות ערעור כחוק.
3
ניתנה היום, י"ד טבת תש"פ, 11 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.
