ת”פ 17750/09/14 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד יוסף סימן טוב
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 17750-09-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' סימן טוב
|
|
19 ספטמבר 2016 |
1
לפני כב' השופט ירון גת |
|
|
המאשימה |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
נגד
|
|
הנאשם |
יוסף סימן טוב
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד אריאלה בן אהרון
ב"כ הנאשם: עו"ד אסף שלם והנאשם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ב"כ הנאשם מבקש דחייה של הטיעונים לעונש וזאת לצורך השלמת ההליך הטיפולי בעניינו, עד לחודש מרס 2017 או לחילופין דחייה של כחודש ימים על מנת לקבל הערכת מסוכנות עדכנית.
לטענת ב"כ הנאשם, הנאשם נמצא בעיצומו של הליך טיפולי חיובי ולדבריו הליך זה צפוי לסיים שלב משמעותי בחודש מרס 2017 ועל כן יש מקום להמתין עד למועד זה לצורך קבלת נתונים עדכניים והמלצות עדכניים מגורמי הטיפול.
לחילופין, מבקש ב"כ הנאשם לדחות את הטיעונים לעונש בכחודש ימים על מנת לאפשר למרכז להערכת מסוכנות לתת הערכת מסוכנות עדכנית וזאת מכיוון שהערכת המסוכנות הנוכחית נכתבה ביום 14/6/16 ומאז חלפו כשלושה חודשים בהם המשיך הנאשם להתקדם בטיפול והתקבלו שני תסקירים חיוביים בעניינו. לשיטתו, יתכן שיש באמור כדי לשנות את הערכת המסוכנות.
2
ב"כ המאשימה התנגדה לבקשה בטענה כי הנאשם מצוי בהליך שיקומי מתמשך והנתונים שהיו בפני מעריך המסוכנות התבססו על תהליך טיפולי משמעותי וארוך שעבר הנאשם עד לאותו מועד, ומאחר שהערכת המסוכנות היא בתוקף לחצי שנה אין כל הצדקה לדחייה.
עוד ציינה ב"כ המאשימה כי ההליך מתמשך זמן רב, והגיע העת לסיימו, וכי גם המתלוננת מעוניינת מאד גם בסיום ההליך.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לא מצאתי הצדקה מהותית לדחיית הדיון כמבוקש, וזאת ממספר טעמים. ראשית, בתסקיר המשלים של שירות המבחן מיום 15/9/16 אין בקשה מטעם שירות המבחן לדחייה נוספת בדיון לצורך בחינת המשך התקדמותו של הנאשם בטיפול ויש המלצה עונשית סופית מטעם שירות המבחן.
שנית, עיון בתסקיר מלמד שהנאשם נמצא בהליך שיקומי ארוך ומתמשך ולא החל לאחרונה תהליך חדש. גם בזמן הערכת המסוכנות היה מצוי הנאשם בהליך השיקומי הנוכחי והנתונים היו בפני מעריך המסוכנות.
שלישית, אין בנתונים החדשים שהתקבלו במסגרת התסקיר המשלים כדי להצביע על איזשהי התפתחות דרמטית בהליך הטיפולי של הנאשם המחייב בחינת המסוכנות שלו מחדש.
בשים לב לאמור לעיל, ולכך שתוקפה של הערכת המסוכנות הוא לשישה חודשים, אין כאמור הצדקה מהותית לדחיית הדיון.
עם זאת, למען מראית פני הצדק ותחושת ההגינות של הנאשם, ומכיוון שחלפו שלושה חודשים מהתאריך שבו נכתבה הערכת המסוכנות, אני סבור, לפנים משורת הדין, כי יש לאפשר דחייה קצרה של מספר שבועות על מנת לקבל הערכת מסוכנות משלימה אשר תתייחס לשאלה האם יש בטיפול שעבר הנאשם בחודשים האחרונים כדי לשנות מרמת המסוכנות של הנאשם.
מובן ומובהר כי אין באמור כדי לפתח ציפיות כלשהן אצל הנאשם ביחס לתוצאות העונשיות הצפויות, אף אם תשתנה הערכת המסוכנות.
3
בהמשך לאמור לעיל, אני דוחה את הטיעונים לעונש ליום 13/10/16 בשעה 09:00.
המזכירות תעביר עותק ההחלטה ללא דיחוי למרכז להערכת מסוכנות אשר מתבקש להגיש הערכת מסוכנות משלימה ועדכנית עד ליומיים לפני מועד הדיון שנקבע.
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
ירון גת , שופט |