1

1.         לפני בקשה לצו מניעת הטרדה מאיימת.

2.         בין המבקש והמשיב, אשר מתגוררים בשכנות באותו בית משותף, קיים מזה תקופה ממושכת סכסוך על רקע תביעות הדדיות שהגישו הצדדים בפני המפקחת על המקרקעין ובקשה שהגיש המבקש לפי פקודת ביזיון בית משפט.

3.         לטענת המבקש, למן הגשת תביעתו הנ"ל, המשיב החל בפעולות הטרדה, רדיפה ואיום נגדו ונגד משפחתו.

2

4.         נגד המשיב ניתן ביום 22.10.15 בבקשת המבקש בה"ט 44557-10-15 צו מניעת הטרדה מאיימת למשך 4 חודשים. לאחר זאת המבקש הגיש שתי בקשות נוספות בהן ניתנו צווים הדדיים.

5.         לטענת המבקש בבקשתו, הוא ומשפחתו נרדפים על ידי המשיב קרוב לשנתיים וחצי וילדיו ואשתו חוששים מהמשיב. המבקש פירט שורת אירועים כדלקמן:

ביום 29.09.17 עת יצא עם בניו לתפילת ערב יום כיפור, המשיב עמד בכניסה וגידף את המבקש במילים "שטן, נאצי". זאת לעיני ילדיו של המבקש ושכנה, גב' בן זקן.

ביום 01.10.17 עת המשיב פגש את המבקש ברח' רוטשילד 87, המשיב גידף את המבקש ברחוב לעיני ילדיו ובנוכחות עוברי אורח.

ביום 03.11.17, עת המבקש יצא מביתו עם בתו בת השנתיים, המשיב ירד מביתו וקילל את המבקש תוך שהוא הולך בעקבותיו כ- 50 מ'.

באותו שבוע המשיב קילל את אשת המבקש עת פגש אותה במדרגות הבית.

ביום ג' 07.11.17, עת המבקש שב עם אשתו מקניות, המשיב חסם את דרכו של המבקש ואיים עליו בחפץ מתכתי לדקור אותו בעין. המשיב גם קילל את אשת המבקש. בהמשך המשיב שפך ליד בית המבקש אוכל חתולים והוביל את חתולתו אל דלת בית המבקש. בנוסף, בעט בדלת הבית בפראות והוריד את המפסקים בלוח החשמל. המבקש הזעיק משטרה אשר הזהירה את המשיב בביתו.

ביום ה' 09.11.17 ידיד המבקש הגיע אל המבקש, המשיב ירד אותה עת במדרגות, הטריד את הידיד, צילם אותו ודרש ממנו את מס' הטלפון שלו.

ביום 10.11.17, כאשר המבקש עלה עם בתו בת השנתיים במדרגות, המשיב קילל אותו בגסות.

ביום 15.11.17, שעה שהמבקש שב מקניות, המבקש צילם אותו במכשיר הטלפון הסלולארי שלו.

ביום 17.11.17 המשיב עקב אחר המבקש וצילם אותו, המבקש הגיע לחצר הבניין ממול שם שהו ידידיו עם אנשים נוספים, המשיב נכנס לחצר אותו בניין וניסה ליצור עם המבקש מגע. מר בוסו, שנכח שם, צעק על המשיב לעזוב את המקום. בתגובה המשיב תקף את מר בוסו פיזית ובהמשך תקף פיזית את המבקש ואיים עליו במילים "אני אחתוך אותך".

ביום 19.11.17 המשיב הסתובב סביב ישיבת לומז'ה ברח' הרצל 7 פתח תקווה, שידוע לו כי הוא מקום לימודיו של המבקש וככל הנראה עקב אחר המבקש.

ביום 19.11.17 כשבנו בן ה- 11 של המבקש יצא מהבית, המשיב עלה לביתו ודפק בחוזקה על המדרגות. בנו של המבקש קפץ בבהלה.

3

6.         המבקש הגיש אישורים בדבר הגשת תלונות בתאריכים 07.11.17, 17.11.17 ו- 21.11.17 בגין איומים, תקיפה סתם ופגיעה בפרטיות.

7.         ב"כ המבקש התייחס בדיון לסכסוך האזרחי שבין הצדדים. כן טען כי המבקש מתגרה במשיב ועושה לעברו תנועות מגונות.

8.         ב"כ המשיב הציג בדיון אישורים על הגשת שתי תלונות על ידי המשיב בשנים 2015 ו- 2016 ו- 5 הודעות של משטרת ישראל על החלטה שלא להוסיף לחקור או שלא להעמיד לדין. (מוצג מש/2). בשלוש הודעות נכתב כי הוחלט על סגירת התיק מהסיבה שאין אשמה פלילית. בשתי הודעות נוספות נכתב כי הוחלט לא להוסיף לחקור בתלונת המשיב משום שנסיבות העניין אינן מצדיקות פתיחה בחקירה.

9.         המשיב לא הגיש תצהיר תשובה ולא העיד.

10.       בנסיבות, לאור בקשתו המפורטת כאמור לעיל של המבקש, היה מצופה מהמשיב להגיש תצהיר תשובה שבו יתייחס ויגיב למעשים והתנהגות שיוחסו לו. לנוכח אי הגשת תצהיר כאמור ואי מסירת עדות, טענותיו העובדתיות של המבקש לא נסתרו והן מבססות לכאורה את טענותיו בדבר הטרדה מאיימת מצד המשיב.

11.       אשר על האמור, אני מורה כי הצו למניעת הטרדה מאיימת מיום 03.12.17 יעמוד על כנו ויהיה בתוקף למשך 6 חודשים מהיום.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ח, 10 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.