מ”ת 21170/04/24 – מדינת ישראל נגד פלונית
בפני |
כבוד השופט ראמי נ. נאסר
|
|
מבקשים |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
משיבים |
פלונית(עציר) |
|
|
||
החלטה |
1. מונחת בפניי בקשה למעצר המשיבה עד תום ההליכים נגדה בהתאם לסעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 (להלן - חוק המעצרים).
2. כנגד המשיבה הוגש ביום 09.04.2024 כתב אישום המייחס לה עבירת איומים - עבריה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
3. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כאמור בקשה למעצר המשיבה עד תום ההליכים נגדה.
4. בהחלטתי מיום 17/04/2024 דנתי והכרעתי בטענות הצדדים לעניין קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וכן לאפשרות שחרור המשיבה לחלופת מעצר, וקבעתי כי המשיבה תהיה במעצר עד תום ההליכים נגדה.
5. על החלטתי הנ"ל הוגש ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה.
6. כב' בית המשפט המחוזי ולאחר שדן בערר הורה אתמול על החזרת התיק אלי צורך שמיעת חלופה שתוצג על ידי ב"כ המשיבה. למעשה כב' בית המשפט המחוזי לא קבע מפורשות שהוא מקבל או דוחה את הערר אלא שהורה על שמיעת חלופה בפני.
7. בהמשך להחלטת בית המשפט מאתמול, קבעתי דיון להיום.
8. במהלך היום הציג ב"כ הנאשם חלופה בדמות מעצר בית בבית אחיה של המשיבה ובפיקוח שני מפקחים: אחיה ואימא.
9. כידוע, לעניין חלופת המעצר, בית המשפט מצווה לבחון קיומה של חלופה למעצרו של המשיב, אשר יהא בה כדי להשיג את התכלית העומדת ביסוד עילת המעצר ויחד עם זאת, חומרתה תהיה פחותה מהמעצר, וכפי שציין כב' הנשיא א' ברק בדנ"פ 2316/95 עימאד גנימאת נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(4) 589 (1995): "יש לבחון כל מקרה לגופו ותוך חיפוש בשבע עיניים אחר חלופת מעצר, ואם נמצאה חלופה הולמת מתחייב לעשות בה שימוש".
10.בדיקה זו תיעשה בכל מקרה ומקרה על פי נסיבותיו האינדיווידואליות. בבש"פ 7195/98 שלמה אלבז נ. מ"י (24.11.1998) נקבע כי: "את התשובות לשאלות אם הנאשם מסוכן והאם ניתן ליטול את עוקצה של סכנתו יכול בית המשפט למצוא בתוך שתי מערכות עובדות המושתתות על הראיות שהובאו בשלב זה: הראשונה - המעשה, השניה - העושה, דהיינו, עלינו לבדוק אם מעידות נסיבותיה של העבירה כשלעצמן שהנאשם עלול לחזור על המעשה, או לעשות מעשה דומה, בדרך כלל או נוכח צירוף מסוים של נסיבות. בשלב הבא עליו לבדוק אם מעידה אישיותו של הנאשם כפי שהיא מתגלה מתוך עברו ואורח חייו, על כך שהוא עלול לחזור על המעשה".
11. דברים אלו מקבלים משנה תוקף נוכח החלטת כב' בית המשפט המחוזי מאתמול.
12. בענייננו, ולאחר בחינה, עיון ואיזון, ראיתי כן לקבל את החלופה המוצעת, ואנמק
13. ראשית, הצעת הסניגור לפיה ניתן להסתפק במעצר בית מלא בליווי שני מפקחים בצירוף ערבויות, יש בה להפיג מן המסוכנות והחשש מהימלטות מהדין. המפקחים שהוצעו, אחיה ואימא של המשיבה, עשו עלי רושם של מפקחים ראויים, אמינים, המודעים לחובת הפיקוח. שניהם הראו סמכותיות ואחריות. אמנם, המשיבה איימה בעבר על אימא אך נטען בפני כי המשיבה המשיכה להתגורר במשך שנים, כך שלא ראיתי לקבל טענות ב"כ המבקשת בעניין הסיכון לאימא.
14. שנית, אין למשיבה הרשעות חדשות, ולמעשה ההרשעה האחרונה היא משנת 2015.
15. שלישית, מדובר במשיבה אשר סובלת מבעיות רפואיות כפי שניתן להתרשם מהמסמכים הרפואיים והחלטות כב' בית המשפט המחוזי, והתרשמתי החלופה המוצעת מתאימה לצרכיה האישיים והבריאותיים. נתתי גם דעתי לקרבה הגאוגרפית בין מקום חלופת המעצר לבית הסבתא, אך נסיבות התיק מיוחדות כפי שצויין בהחלטתי מיום 17/04/2024.
16. רביעית, בנסיבות העושה והמעשה כאן ואיכות החלופה ומערך הפיקוח המוצע לא ראיתי צורך בקבלת תסקיר מבחן.
17.משכך, אני מורה על שחרורה של המשיבה בתנאים המגבילים הבאים:
א. החשודה תשהה בתנאי מעצר בית מלא עד לתום ההליכים נגדה בבית אחיה מר בלומי חוגיראת ת"ז 036644193 בכפר ביר אלמכסור.
ב. מובהר למשיבה כי נאסר עליה לצאת ממקום מעצר הבית במשך כל שעות היממה, אלא אם כן תוזמן לחקירה ו/או לדיון במשפטה ו/או לפי החלטה של בית משפט.
ג. נאסר על המשיבה ליצור כל קשר, לרבות קשר טלפוני, בין במישרין ובין בעקיפין עם הסבתא שלה.
ד. ניתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ.
ה. אינני מתיר בשלב זה חלונות כלשהן.
ו. על מעצר הבית יפקחו בכל עת נתון לפחות אחד המפקחים שנחקרו בפני : אחיה מר בלומי חוגיראת ואימא שלה הגברת בושרא חוגיראת.
ז. המפקחים מתחייבים לדווח למשטרה אם יופר תנאי מתנאי השחרור.
ח. להבטחת קיום תנאי השחרור, תחתום המשיבה על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪. כן, תיחתם ערבות צד ג' על ידי המפקחים הנ"ל ע"ס 10,000 ₪ כל אחד.
ט. באחריות ב"כ המשיבה להבהיר למפקחים מהות התחייבותם לפי כתב ההתחייבות והוראות החלטה זו.
י. אני מתיר לשוטרי משטרת ישראל להיכנס למקום מעצר הבית בכל עת על מנת לוודא כי המשיבה עומדת בתנאי השחרור.
יא. מובהר למשיבה כי ככל שיפר את אחד מתנאי השחרור תיעצר.
יב. כל בקשה עתידית המוגשת לבית המשפט בעניין מעצרה תוגש בצירוף עמדת המבקשת, ואם לא תצורף התגובה, תצוין הסיבה לכך. בקשה שתוגש שלא בהתאם לאמור, אשקול את מחיקתה.
18. החלטה זו מהווה פקודת שחרור, בהתקיים התנאים הקבועים בה.
הערת בית המשפט:
רשמתי בפני התחייבות המשיבה
23 מאי 2024