ת”פ (ירושלים) 44070-11-23 – מדינת ישראל נ’ דוד צ’חוב
ת"פ (ירושלים) 44070-11-23 - מדינת ישראל נ' דוד צ'חובשלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 44070-11-23 מדינת ישראל נ ג ד דוד צ'חוב ע"י ב"כ עו"ד שלום בן-שבת בית משפט השלום בירושלים [07.07.2024] כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
כתב האישום המתוקן שבו הודה הנאשם 1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע שתי עבירת של סחר בסמים, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים; בשתי עבירות של הסתייעות ברכב לעבור עבירה, לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, ובעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים. מהחלק הכללי של כתב האישום עולה כי הנאשם השתמש בטלפון שלו וביישומון טלגרם כדי לתאם ולהוציא לפועל עסקאות סמים, תוך שימוש ברכבו. באישום השני מתוארת עסקת שביצע הנאשם ביום 8.11.2023 בשיטה האמורה, במסגרתה מכר לא' 10 גרם קנביס תמורת 450 ₪. באישום השלישי מתואר, כי ביום 8.11.2023 ביצע הנאשם עסקה דומה באותה שיטה ובאותם מאפיינים מבחינת סוג הסם, כמות ותמורה. באישום הרביעי מתואר, כי ביום 8.11.2023 נעצר הנאשם כשהוא נוהג ברכבו כשברכבו ועל גופו נתפסו כ-122 גרם קנביס מחולק למנות וכן מזומן בסך 1,240 ₪ וטלפון נייד.
מהלך הדיון 2. הנאשם נעצר ביום 8.11.2023 ושוחרר עוד בשלב "מעצר הימים", ביום 17.11.2023 למעצר בית מלא (ערר המדינה נמחק). ביום 21.11.2023 הוגשו כתב אישום ולצדו בקשה להותרת תנאי השחרור על כנם עד לתום ההליכים. כבר ביום 5.12.2023 הותר לנאשם לצאת לעבודה מפוקחת. ביום 24.12.2023 הודה הנאשם לפניי בכתב האישום המתוקן ללא הסכמה עונשית, ונשלח לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.
תסקיר שירות המבחן |
|
3. מהתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם כבן 25, רווק, בוגר 12 שנות לימוד. מהתסקיר עולה תמונה מורכבת לגבי נסיבות חייו של הנאשם, שעלה מאוקראינה על-רקע המלחמה שפרצה שם, כשברקע בנוסף לכך, סיפור משפחתי מורכב מאוד שכלל גירושין של הוריו כשהיה כבן 9. כיום שתי אחיותיו של הנאשם ואמו מתגוררות בארץ, והקשר עם אמו מתואר כמורכב. הנאשם נעדר עבר פלילי, קיבל אחריות מלאה למעשיו ותיאר את ביצועם על רקע היקלעות למצוקה כלכלית. לאורך כל חייו הבוגרים עבד (הן באוקראינה הן בישראל) ושירות המבחן מעריך, כי מדובר באדם נורמטיבי בעל יכולות תפקודיות גבוהות. השירות התרשם, כי הנאשם קיבל אחריות מלאה למעשים, הביע עליהם חרטה, וכי הוא מורתע מן ההליך הפלילי. הנאשם הסכים להשתתף בתהליך טיפולי ושירות המבחן סבר כי יש לנקוט גישה שיקומית ביחס לנאשם, ולהסתפק בעונש של 300 שעות של"ץ, מאסר מותנה, התחייבות וצו מבחן להבטחת קיומו של התהליך הטיפולי.
חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות 4. הממונה הגיש חוות דעת על אודות כשירות הנאשם לבצע מאסר בעבודות שירות. מחוות הדעת עולה, כי הנאשם נמצא כשיר לבצע עונש זה בעזר מציון בירושלים.
טיעונים לעונש 5. הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית. מחד גיסא, ב"כ המאשימה עתר להטיל על הנאשם עונש של 9 חודשי עבודות שירות על בסיס מתחם שבין 9 ל-18 חודשי עבודות שירות. כמו כן ביקש להכריז על הנאשם סוחר סמים ולחלט רכוש בהתאם לעתירתו. מאידך גיסא, ב"כ הנאשם טען כי יש לחרוג ממתחם העונש מטעמי שיקום ולאמץ את המלצת שירות המבחן.
קביעת מתחם הענישה 6. מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, ומדיניות הענישה.
7. אשר לערכים המוגנים, במעשיו פגע הנאשם בערכים המוגנים של שלום הציבור, בריאותו וביטחונו, כל זאת במידה בינונית-נמוכה.
8. אשר לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, בין הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה יש לשקול את אלה, לעניין קביעת המתחם: מדובר בעבירות מתוכננות שבוצעו בקלות יחסית באמצעות הסתייעות ביישומון טלגרם. העבירות בוצעו בתחכום ובמקצועיות, וגם אם מדובר בקנביס הנחשב ל"סם קל", הרי שהפצתו היא מעשה קשה, פסול ואסור, שבית המשפט העליון מתייחס אליו בחומרה. הנאשם אחראי באופן מלא למעשיו, גרם נזק בעצם הפצת הסם לשני לקוחות שונים תמורת בצע כסף וכאשר פוטנציאל הנזק לא מומש בשל תפיסתו של הנאשם בידי המשטרה.
|
|
9. אשר למדיניות הענישה הנוהגת, כלל האצבע בעבירות סחר בסמים הוא מאסר בפועל. במקרים של חריגה ממתחם העונש או במקרי סחר בודדים ניתן למצוא ענישה בדמות עבודות שירות או של"ץ בהיקף נרחב. א. רע"פ 8388/22 אביבי נ' מ"י (מיום 8.12.2022) - נאשם שצירף ארבעה תיקי סמים, מהם תיק סחר של 4 מקרים, נדון ל-16 חודשי מאסר. אשר לתיק הסחר נקבע מתחם שבין 10 ל-24 חודשי מאסר. ב. רע"פ 4894/21 אלטוחי נ' מ"י (מיום 18.7.2021) - הנאשם הורשע בסחר מול סוכן של 12 פלטות חשיש במשקל של למעלה מקילוגרם, נדון לשנת מאסר בפועל. ג. רע"פ 3059/21 ימין נ' מ"י (מיום 5.5.2021) - הנאשם הורשע בחמש עבירות סחר בקנביס ובחזקתו נמצאו 50 גרם קנביס וכן מזומן בסך 25,000 ₪. הוא נדון ל-8 חודשי עבודות שירות. אושר מתחם שבין 10 ל-20 חודשים לעבירות הסחר. ד. רע"פ 678/21 יהודה נ' מ"י (מיום 9.2.2021) - נאשם שהורשע ב-86 מקרי סחר בקנביס ובהחזקת כ-400 גרם קנביס, נדון ל-13 חודשי מאסר בפועל על בסיס מתחם שבין מספר חודשים ל-12 חודשי מאסר לכל אירוע סחר. ה. עפ"ג (ירושלים) 27783-03-20 מ"י נ' אבן צור (מיום 30.10.2020) - בית המשפט המחוזי אישר חריגה מטעמי שיקום בנסיבות של ריבוי עבירות סחר בסמים, לרבות מול קטינים, והותיר עונש של 300 שעות של"ץ על כנו, וענישה נלווית. ו. עפ"ג (ירושלים) 13953-09-19 מדינה נ' מ"י (מיום 14.6.2020) - מקרה של ריבוי עבירות בקנביס באמצעות הטלגרם עם רווחים גבוהים למבצע. אושר עונש של 8 חודשי עבודות שירות.
10. מתחם הענישה - במכלול הנסיבות קובע מתחם עונש אחד (נוכח קיומו של קשר הדוק בין מאפייני העבירות ודרך ביצוען) שבין חודשיים ל-10 חודשי מאסר.
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה והמיקום במתחם 11. ניתן לתת משקל לנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירה, במסגרת גזירת העונש בתוך המתחם: מדובר בנאשם צעיר ללא עבר פלילי, שקיבל אחריות למעשיו ונכון לעבור תהליך טיפולי. מסכת חייו של הנאשם לא הייתה פשוטה עד כה והוא חווה חוויות קשות הן ברמה האישית-משפחתית, והן בשל נסיבות הגירתו לישראל על רקע המלחמה באוקראינה. הנאשם חווה באופן מרתיע את ההליך המשפטי ושיתף פעולה עם שירות המבחן וכן הביע נכונות לעבור טיפול תחת פיקוח השירות. גם ללא שיקולי שיקום, היה מקום להטיל על הנאשם עונש בתחתית המתחם.
חריגה לקולה מן המתחם מטעמי שיקום - סעיף 40ד' לחוק העונשין |
|
12. סעיף 40ד' לחוק העונשין קובע כך: "40ד. (א) קבע בית המשפט את מתחם העונש ההולם בהתאם לעיקרון המנחה ומצא כי הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש שישתקם, רשאי הוא לחרוג ממתחם העונש ההולם ולקבוע את עונשו של הנאשם לפי שיקולי שיקומו, וכן להורות על נקיטת אמצעי שיקומי כלפי הנאשם, לרבות העמדתו במבחן לפי סעיפים 82 או 86 או לפי פקודת המבחן [נוסח חדש], התשכ"ט-1969. (ב) היו מעשה העבירה ומידת אשמו של הנאשם בעלי חומרה יתרה, לא יחרוג בית המשפט ממתחם העונש ההולם, כאמור בסעיף קטן (א), אף אם הנאשם השתקם או אם יש סיכוי של ממש שישתקם, אלא בנסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, לאחר שבית המשפט שוכנע שהן גוברות על הצורך לקבוע את העונש במתחם העונש ההולם בהתאם לעיקרון המנחה, ופירט זאת בגזר הדין".
13. בבוחני את מקרהו של הנאשם, אני סבור כי מתקיימות בו הוראות סעיף 40ד' לחוק וקיים סיכוי של ממש לשיקומו. נסיבות חייו של הנאשם אינן פשוטות, ומהעולה מהתסקיר נדמה כי ציר העבודה הוא ציר מרכזי בחייו של הנאשם, שמעולם לא חדל לעבוד מאז הגיע לבגרות. בהינתן מציאות חייו המורכבת ומצוקתו הכלכלית, וכן בהינתן הפסיקה שהבאתי לעיל, שרובה מתאר נסיבות ביצוע עבירה חמורות יותר ממקרנו, סברתי שיש לאמץ את המלצת שירות המבחן גם בהקשר לחריגה מהמתחם מטעמי שיקום. של"ץ משמעותי ונרחב וקנס גבוה יחד עם מאסר מותנה מרתיע וצו מבחן, יש בהם לשרת את האינטרס הציבורי, להרתיע את הנאשם ולעמוד בעקרון ההלימה, מבלי שהנאשם יאבד את מקור פרנסתו.
גזירת הדין 14. לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: א. 8 חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מהיום כל עבירת סמים מסוג פשע; ב. חודש מאסר על-תנאי, שלא יעבור הנאשם בתוך 3 שנים מהיום עבירת סמים מסוג עוון; ג. קנס בסך 10,000 ₪, או 3 חודשי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 1.11.2024; ד. 400 שעות שירות לתועלת הציבור (של"ץ), אשר ירוצו לא לפני 10.9.2024 בהתאם לתוכנית שיגיש שירות המבחן עד ליום 1.9.2024; ה. צו מבחן לתקופה של 18 חודשים מהיום; ו. התחייבות בסך 10,000 ₪ שלא לעבור כל עבירת סמים מסוג פשע במשך שנתיים מהיום. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב לחלט את ההתחייבות כקנס; ז. מורה על השמדת הסמים וחילוט הטלפון. כמו-כן מורה על חילוט הסכום של 7,000 ₪ שהופקד במסגרת הבקשה להשבת הרכב, חלף חילוט הרכב.
הנאשם הוזהר כי אי ביצוע צו המבחן וצו השל"ץ עלול להוביל להפקעתם ולהטלת כל עונש חלופי לרבות מאסר.
|
|
קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות: · בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il · בטלפון: 35592* או 073-2055000 · במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד
לא יונפקו שוברי תשלום.
ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול. ככל שקיימות יתרות זכות ואין עיקולים ניתן להשיב למפקיד. מובהר כי ככל שבוצעו חילוטים, לא יושבו הכספים.
יש לשלוח לשירות המבחן ולממונה על עבודות שירות. זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, א' תמוז תשפ"ד, 07 יולי 2024, במעמד הצדדים.
|
